有車(chē)無(wú)“樁”賠本賺吆喝 充電樁行業(yè)何去何從

有車(chē)無(wú)“樁”近日，家住北京東二環(huán)內(nèi)某老舊小區(qū)的張先生向記者反映，因北京的機(jī)動(dòng)車(chē)搖號(hào)政策等原因，他決定購(gòu)買(mǎi)搖號(hào)中簽幾率較大的新能源汽車(chē)，然而當(dāng)他就安裝私人充電樁事宜與小區(qū)物業(yè)、居委會(huì)協(xié)商時(shí)卻遭到拒絕。理由是在小區(qū)露天車(chē)位安裝充電樁漏電和著火隱患較大，且小區(qū)電網(wǎng)無(wú)法負(fù)荷。與張先生有類似經(jīng)歷的還有紹興的李女士，據(jù)《紹興晚報(bào)》今年6月8日?qǐng)?bào)道，李女士在購(gòu)買(mǎi)了一輛新能源汽車(chē)后，卻無(wú)法安裝充電樁。因?yàn)樵诎惭b過(guò)程中，電力部門(mén)需要她所在的小區(qū)物業(yè)公司提供同意安裝證明，但物業(yè)公司卻說(shuō)無(wú)法提供。由于無(wú)法充電，李女士最終只能使用汽油，所謂新能源汽車(chē)卻無(wú)用武之地。2018年初，中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2017年全國(guó)公共類充電基礎(chǔ)設(shè)施（聯(lián)盟內(nèi)成員單位上報(bào)）保有量達(dá)213903個(gè)。2017年度，月均新增公共類充電基礎(chǔ)設(shè)施約6054個(gè)，全國(guó)隨車(chē)配建私人類充電基礎(chǔ)設(shè)施約231820個(gè)。根據(jù)充電聯(lián)盟測(cè)算，我國(guó)新能源汽車(chē)保有量約172.9萬(wàn)輛，其中純電動(dòng)汽車(chē)保有量接近150萬(wàn)輛，純電動(dòng)乘用車(chē)保有量80.1萬(wàn)輛。按照這個(gè)數(shù)據(jù)，純電動(dòng)乘用車(chē)車(chē)樁比已經(jīng)達(dá)到1.8∶1?！俺潆婋y”是目前購(gòu)買(mǎi)新能源汽車(chē)的車(chē)主心中最大的“痛”。對(duì)此，中汽中心實(shí)驗(yàn)所電氣系統(tǒng)室主任黃炘認(rèn)為，根據(jù)《電動(dòng)汽車(chē)充電基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指南（2015-2020）》要求的2020年車(chē)樁比接近1∶1的合理水平，若2020年新能源汽車(chē)達(dá)到規(guī)劃的200萬(wàn)輛，充電樁數(shù)量也應(yīng)為200萬(wàn)個(gè)，而目前國(guó)內(nèi)充電樁的數(shù)量離這個(gè)目標(biāo)還有很大差距，這個(gè)缺口也不是很快就能夠補(bǔ)上的。

“與新能源汽車(chē)不同，充電基礎(chǔ)設(shè)施目前的建設(shè)情況遠(yuǎn)未達(dá)到政策規(guī)劃提出的愿景?！敝袊?guó)流通協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)羅磊向記者表示，加速充電樁的建設(shè)，是個(gè)系統(tǒng)工程，政策扶持很重要。一方面充電設(shè)施需要便民，要求政府層面出臺(tái)加速居民小區(qū)充電樁建設(shè)的相關(guān)政策；另一方面，在合理規(guī)劃布局的前提下，通過(guò)稅收、補(bǔ)貼等手段引導(dǎo)民間資本進(jìn)入這一領(lǐng)域，同時(shí)注重發(fā)揮市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用。值得關(guān)注的是，充電難等問(wèn)題不僅僅表現(xiàn)在數(shù)量上，布局不均衡、利用率低、位置不匹配等也是需解決的難題。質(zhì)量隱憂9月初，在廣東省珠海市香洲某停車(chē)場(chǎng)內(nèi)，兩輛共享電動(dòng)汽車(chē)在充電時(shí)起火燃燒，目前事故原因仍在調(diào)查當(dāng)中。有汽車(chē)行業(yè)專家指出：充電過(guò)程中的起火是最為常見(jiàn)的。“除材料之外、電動(dòng)汽車(chē)起火也有充電樁的問(wèn)題，目前國(guó)內(nèi)充電樁制造水平不高，和電池系統(tǒng)的通訊存在問(wèn)題，經(jīng)常出現(xiàn)過(guò)充問(wèn)題，導(dǎo)致電池?zé)崾Э?。”?duì)此，行業(yè)內(nèi)的一名電池專家認(rèn)為：“國(guó)內(nèi)充電樁前期發(fā)展過(guò)于散亂，水平也參差不齊。企業(yè)急于攻城略地，充電樁的質(zhì)量無(wú)法得到保障。曾有人去做實(shí)驗(yàn)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)高速公路很多樁都沒(méi)法使用，存在一些安全隱患和風(fēng)險(xiǎn)。”此前有媒體報(bào)道，在我國(guó)，目前市面上投入運(yùn)營(yíng)的充電樁在實(shí)際應(yīng)用環(huán)節(jié)仍存在諸多問(wèn)題，比如充電設(shè)備易受環(huán)境干擾，充電樁質(zhì)量參差不齊，操作方式復(fù)雜，支付互聯(lián)互通不足等。“充電太慢了，要是趕上車(chē)沒(méi)電了又有急事需要用車(chē)，特別著急?！彪妱?dòng)車(chē)車(chē)主劉先生告訴記者，其購(gòu)買(mǎi)了一輛國(guó)產(chǎn)新能源汽車(chē)，汽車(chē)銷(xiāo)售人員表示，在汽車(chē)總電剩下約30%~50%時(shí)就要開(kāi)始充電，充電時(shí)長(zhǎng)約為8小時(shí)。“遇到充電期間有事需開(kāi)車(chē)外出就很麻煩，充電時(shí)長(zhǎng)如果可以縮短到4個(gè)小時(shí)了。”“我相信電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)不匹配的問(wèn)題會(huì)在不久的將來(lái)得到徹底的改善，特別是隨著電池技術(shù)的飛速發(fā)展，電動(dòng)車(chē)的續(xù)航里程將會(huì)不斷增加，與此同時(shí)，充電網(wǎng)絡(luò)的矛盾也會(huì)隨著電池技術(shù)的發(fā)展而逐漸弱化?！绷_磊認(rèn)為，隨著電動(dòng)汽車(chē)的普及，充電樁行業(yè)發(fā)展前景廣闊?！爱?dāng)然，這是建立在純電車(chē)成為未來(lái)主流而不是燃料電池車(chē)的前提下。”賠本賺吆喝？盡管行業(yè)前景被大眾看好，但面對(duì)消費(fèi)者的詬病充電樁企業(yè)也叫苦不迭。相關(guān)調(diào)查顯示，建設(shè)一個(gè)充電樁（包括線纜和土地使用）的成本在萬(wàn)元以上，這還只是前期的一次性投入。運(yùn)營(yíng)商的主要成本在于建樁之后的管理和維護(hù)，鑒于現(xiàn)有的充電樁利用率比較低，充電服務(wù)費(fèi)收入對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)杯水車(chē)薪，因此虧損成為整個(gè)行業(yè)的常態(tài)。曾有媒體統(tǒng)計(jì)，以國(guó)家電網(wǎng)為例，2016年其累計(jì)建成了4萬(wàn)個(gè)公共電樁，全年共提供了1200余萬(wàn)次充電服務(wù)。也就是說(shuō)，單個(gè)充電樁每日的使用頻次不足一次。而單臺(tái)公共慢充設(shè)備的成本為5000元（快充樁則是3萬(wàn)起步）以上，運(yùn)營(yíng)商僅靠收取0.8元/kWh的充電服務(wù)費(fèi)（以北京服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為例），在不計(jì)損耗的情況下，這臺(tái)充電樁要運(yùn)行6250個(gè)小時(shí)才能回本。從近期多家充電樁上市企業(yè)發(fā)布的半年報(bào)來(lái)看，行業(yè)內(nèi)仍處于連年虧損狀態(tài)。深圳科士達(dá)科技股份有限公司發(fā)布了2018年半年度報(bào)告稱，新能源充電設(shè)備營(yíng)業(yè)成本3043.71萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)494.42%；毛利率29.45%，同比下跌12.16%。充電樁行業(yè)第一股青島特銳德電氣股份有限公司財(cái)報(bào)顯示，2018年上半年公司充電業(yè)務(wù)收入達(dá)到2億元，與去年全年水平相當(dāng)，同比增長(zhǎng)193.8%，充電設(shè)備銷(xiāo)售2.26億元，與去年同比增長(zhǎng)1640.80%，報(bào)告期內(nèi)充電板塊虧損3000萬(wàn)元，超出年初制定虧損1億元的預(yù)期。另外，石家莊通合電子科技股份有限公司2018年上半年，充換電站充電電源系統(tǒng)（充電樁）及電動(dòng)汽車(chē)車(chē)載電源營(yíng)業(yè)收入為1888.32萬(wàn)元，同比下滑17.34%。另?yè)?jù)了解，目前，很多充電樁企業(yè)采用設(shè)備加運(yùn)營(yíng)雙模式，該模式與共享單車(chē)的發(fā)展具有很大相似性。賽迪顧問(wèn)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)研究中心高級(jí)研究員田澤普認(rèn)為，這種模式存在一定弊端，并不適用于充電樁行業(yè)?！肮蚕韱诬?chē)成本低，使用率高，因此盈利點(diǎn)轉(zhuǎn)化更快，而充電樁建設(shè)成本高，充電時(shí)間長(zhǎng)，使用率低，因此充電樁企業(yè)不宜盲目效仿?！碧餄善者M(jìn)一步表示：“從目前充電樁行業(yè)整體發(fā)展來(lái)看，整合趨勢(shì)已露端倪。充電樁產(chǎn)業(yè)也從過(guò)去幾年的投資熱轉(zhuǎn)變?yōu)槔硇酝顿Y，最初進(jìn)入的很多中小企業(yè)由于資金實(shí)力不足，管理能力有限，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰?！?br/>